印鈔和借債等于金融嗎
時(shí)間:2011-11-28 作者:普惠機(jī)電 點(diǎn)擊:次
金融不能是正業(yè),只能作為為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)的工具
印鈔和借債等于金融嗎
事實(shí)告訴我們,金融不能是正業(yè),只能作為為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)的工具,如果金融資本占據(jù)主導(dǎo)地位,結(jié)局就是美國(guó)和日本的大失業(yè)和實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的大衰退,走向了飲鴆止渴的印鈔經(jīng)濟(jì)。大量的正常信貸得不到貸款,而大量不需要的信貸進(jìn)行高利貸交易,這種畸形的放貸模式,從整體上來(lái)說(shuō),是我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形的信貸根源。如果不解決這種問(wèn)題,我們的中小企業(yè)可能真得就崩潰了,而推動(dòng)三十年的農(nóng)民工和中小企業(yè),事實(shí)上損失很大,不利于經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)延續(xù)。搞不好整個(gè)金融體系,真得會(huì)崩潰。最近金融部門的們紛紛換人,可能會(huì)有新思路。綜合起來(lái)說(shuō),貨幣如老虎,容易印不容易收回,放出來(lái)容易,回收起來(lái)會(huì)傷筋動(dòng)骨,但不收回來(lái)會(huì)要命的。這就是當(dāng)前的貨幣政策難題,也是信貸結(jié)構(gòu)畸形的困境所致。
從外圍經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,雖然并不比2008年那樣劇烈變動(dòng),但是,從影響度和影響面來(lái)說(shuō),影響。從去年開始,進(jìn)入了高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),各國(guó)政府不得不面臨一個(gè)債臺(tái)高筑、失業(yè)高企的混亂時(shí)期,抗議四起,狼煙滾滾。危機(jī)來(lái)了,并不可怕,但是,可怕的是沒(méi)有應(yīng)對(duì)工具,現(xiàn)在政府,應(yīng)對(duì)危機(jī)就是印鈔主義。大國(guó)可以通過(guò)貨幣的地位轉(zhuǎn)嫁購(gòu)買力的稀釋,但是,對(duì)于一些不是通貨的貨幣,只能將禍水撒向國(guó)內(nèi)。因此,我們看到,這三年來(lái),各國(guó)政府基本上就干了兩件事:印鈔和借債,這兩個(gè)其實(shí)都是印鈔主義。這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)非常不利,因?yàn)?008年中國(guó)還有政策工具來(lái)救市場(chǎng)和救經(jīng)濟(jì),如今這些政策工具已經(jīng)透支殆盡,除非采取降稅的措施,還有一些空間。其他的如貨幣政策和財(cái)政政策的各種工具,已經(jīng)喪失了彈性和應(yīng)對(duì)性。近期人們期待信貸政策松綁,不過(guò),從當(dāng)前看來(lái),定向?qū)捤煽赡苁俏磥?lái)政策的權(quán)宜之計(jì)。
查看與 | 金融 |
印鈔 |
借債 |
相關(guān)產(chǎn)品